קרן ואח' נ' השטיח המעופף בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
7424-10-10
20.3.2011 |
|
בפני : מעין צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. גיורא קרן 2. יפה קרן |
: 1. השטיח המעופף בע"מ 2. וואלה טורס בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובעים הזמינו חבילת נופש של נתבעת 1 באמצעות נתבעת 2. לטענת התובעים, המושבים שהוקצו להם בטיסת ההלוך הינם מושבים שגבם גובל בדלת יציאת החירום, לא ניתן להטותם לאחור, והמרווח בין השורות באותו מקום צר מהרגיל. הדבר גרם להם אי נוחות, בגינה עותרים הם לקבלת פיצוי.
לאחר שעיינתי במסמכים שהגישו הצדדים, ושמעתי את טענותיהם, מצאתי כי דין התביעה להידחות.
אין חולק, כי התובעים לא ביקשו לשבצם במקומות מסויימים. אין גם חולק, כי אף אחת מבין הנתבעות להבטיחה לתובעים מושבים אחרים, או מושבים טובים יותר מאלה שהוקצו להם. בנסיבות אלה, לא הפרה אף אחת מהנתבעות את החוזה עם התובעים.
לפיכך אני דוחה את התביעה.
התובעים ישלמו לכל אחת מהנתבעות הוצאות משפט בסכום של 200 ₪, וזאת תוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
נתבעת 1 תשלם לצד השלישי הוצאות משפט בסכום של 200 ₪, וזאת תוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.
ניתן היום, י"ד אדר ב תשע"א, 20 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|